中国职业球员的智商水平一直是一个备受关注的话题。根据弗林效应（Flynn Effect）的研究，现代人的智商相比过去确实有所提升。然而，如果我们穿越到百年前的民国初年，以今天的智商标准来看，那时的人们大多只能达到70分左右，相当于现代智障水平。而我们今天的普通人，平均智商则可以达到130分，堪称天才级别。这种智商的提升，不仅仅是教育普及、营养改善的结果，更是“意淫”能力的体现。

“意淫”是一种利用想象力进行思想实验的能力。它让我们能够跳出现实的限制，假设各种不可能的情境，从而锻炼我们的逻辑思维和推理能力。例如，如果我们假设自己变成了维吾尔人、藏人或日本人，这种思想实验能够帮助我们更好地理解不同文化和身份带来的影响。

弗林效应表明，智商并非一成不变，而是可以通过环境和教育的改变而提升。中国职业球员作为一个受过专业训练的群体，他们的智商水平自然也受到这种时代变化的影响。然而，如果我们与中国以外的群体进行比较，尤其是与黑人相比，情况可能会有所不同。

奥利地维也纳大学医学院的研究，不同国家和地区的平均智商存在差异。虽然具体数据并未直接涉及中国职业球员和黑人群体，但我们可以推测，由于文化和教育背景的不同，中国职业球员的平均智商可能在某些方面不如黑人。这并不是因为生物学上的差异，而是长期的社会、历史和教育因素所导致。

例如，在2014年东莞的扫黄事件中，公众通过“意淫”得出的结论——“客人逃离东莞”——虽然看似合理，但实际上缺乏严谨的逻辑支持。这种缺乏逻辑的推理方式，反映了我们在面对复杂问题时，仍然需要进一步提升自己的思维能力。

昆明事件中，公众对恐怖主义的归因同样缺乏逻辑。将暴力事件简单归咎于特定群体，这种思维方式不仅缺乏事实依据，也显示出我们在面对复杂问题时的局限性。这种思维方式与弗林效应所揭示的智商提升趋势相悖，提醒我们即使智商提高，逻辑推理和批判性思维的能力仍需加强。

中国职业球员作为一个受过高等教育和专业训练的群体，他们的平均智商自然高于普通民众。然而，与黑人相比，由于文化、教育和社会背景的差异，他们的平均智商可能并不占优。这种差异并非不可逾越，而是需要通过更加开放和包容的教育体系，以及更多跨文化交流来缩小。

在人工智能快速发展的今天，提升我们的思维能力和智商水平显得尤为重要。通过培养“意淫”能力，进行思想实验，我们可以更好地理解世界，做出更明智的决策。中国职业球员作为社会的精英群体，更应该在这一方面发挥表率作用，带动整个社会的思维能力提升。

总之，中国职业球员的平均智商可能不如黑人，这一现象提醒我们，智商的提升不仅仅依赖于时代的进步，更需要个人和集体在思维能力和逻辑推理上的不断努力。只有通过开放的心态和持续的学习，我们才能真正实现智商的全面提升，迎接未来的挑战。