足球报：U17 球员转会受地方干扰，足协应重新梳理注册资格

北京时间 6 月 1 日，据《足球报》报道，U17 国少队球员帅惟浩的转会障碍已经解除，但仍面临无球可踢的局面。09 国少队晋级 U17 世界杯后，球员们的未来发展之路持续被关注。像何思凡、李钧鹏等成长于职业青训体系的球员，未来相对清晰，但包括帅惟浩在内的其他球员，未来之路并不非常清晰。帅惟浩在 2025 年仅 16 岁便在中乙代表成都蓉城 B 队打进 5 球，但今年初因为培训纠纷无法在成都蓉城或成都蓉城 B 队注册，很大程度上影响了他在 U17 亚洲杯上的发挥。此外，正常应该在年初出战职业联赛的张伯霖也因转会纠纷而没能踢上，这都在很大程度上影响了国少队的发挥。

过去半年，张伯霖转会遇阻的原因指向了全运会/三大球运动会的资格认定，即地方足协强行将其和转会注册系统捆绑。原会员协会拒绝签收《国内转会证明索要函》，导致张伯霖及另一名有合同在身的球员无法完成转会注册。对地方体育局及地方足协来说，他们并不在意球员在哪家俱乐部效力，但前提是需要拿到球员的全运会或三大球运动会资格认定。然而，中国足协和地方体育系统在球员身份管理上存在两套体系。地方机构往往为了保障本地运动员的参赛资格，拒绝配合跨省转会，使得球员在职业生涯起步阶段就面临多重阻碍。

中国足协今年二月发布的最新版《中国足球协会球员身份与转会管理规定》，培训协议截止期最长不得超过球员 18 周岁生日，有合同在身走的是正常转会手续，原培训单位也按照中国足协规定出具了相关证明，但这桩转会和张伯霖一样，因原会员协会拒绝签收，同样导致了球员无法进行转会注册。法理上的规定与现实情况存在偏差，想要几十万元“买到”国字号球员很难。2008 年龄段，上一届 U17 国足主力球员杨黔东从恒大足校转出时，重庆铜梁龙和云南玉昆俱乐部为刘佳乐、布尼亚明支付的费用约为 100 万人民币，明显高于足协规定的 65 万元左右，但这并非解决所有问题的关键。帅惟浩的情况则更加典型地展示了身份转换带来的注册陷阱，他从职业转成业余后，需等待 16 周注册窗口期，这也能导致他错过了今年的职业联赛注册。

U17 国少队在去年 12 月从预选赛中轻松突围，5 场比赛打进 42 球，零失球，这样的表现在以往的 U 系列队伍中并不多见。这批孩子成长于社交媒体蓬勃发展的时代，儿时参加比赛的视频被放置在各种互联网平台上，受关注程度比以往任何同年龄段球员都要高。世界舞台是获得欧洲留洋门票的机会，这是这批球员未来发展的意义所在。每逢世界级青少年足球比赛，看台上都会有大批欧洲俱乐部球探，世青赛、世少赛是美洲、非洲、亚洲球员登陆欧洲的重要跳板。不过当留洋的机会摆在面前时，球员是否有坚定的信念是个问题，即便球员有想法，他所效力的机构和俱乐部是否支持，也是个问题。

那些现实存在着的纠纷该如何解决？上一届国少队球员离开培训机构，前往职业俱乐部时会遇到纠纷，现在这支 U17 国足的前锋帅惟浩和张伯霖，同样遭遇到了转会纠纷，以至于中国足协在公布 U23 亚洲杯参赛名单时，两人的所属机构也只能标注为“其他”。一旦纠纷持续时间过长，势必会影响球员未来发展，这个问题该给重视起来。目前这支 U17 国家队中还有一部分来自海外，对于他们来讲，未来一两年何去何从，也该提上议事日程。与那些国外球员比，中国球员多一条退路——回国踢球。可一旦回来，想要再出去，就越来越难了。

这种注册漏洞正摧毁中国足球的火种。喊 U17 主帅下课的人，主要质疑的是日本教练在决赛中的首发阵容和战术打法，但忽略的是 U17 国足球员们未来一两年的成长路径选择，才是最该被关心的。当急迫用错了地方，结果便是瞎着急、白忙活。与浮嶋敏是否下课比，U17 国足球员们的未来一两年的成长路径选择，才是最该被关心的。对于有能力进入国字号队伍的球员而言，年满 18 岁后，不愁下家，不愁职业合同，问题是如何选择。大俱乐部给球员提供的待遇更好，但面临的挑战也更大。过去有过年轻时有潜力的球员，为选择更好待遇加盟豪门，结果因长时间枯坐板凳而断送前程。

解决这一问题不能仅靠俱乐部与机构的谈判，足协应重新梳理注册资格认定机制。地方体育局对于全运会资格的把控不应成为限制职业联赛流动的壁垒。在法理与情理之间，足协必须拿出更明确的执行标准，切断地方行政对职业转会的非必要干预。只有当球员能够根据市场规则自由流动，青训补偿机制才能真正落地，年轻球员的成长路径才能清晰。毕竟，这批孩子是中国足球未来的